Next: Détection de pulsars optiques.
Up: Le pulsar du Crabe.
Previous: Flux pulsé.
Les données utilisées ont été traitées avec les programmes de
C.Gouiffès. Les courbes de lumière repliées des deux séries
d'observations sont comparées entre elles puis aux données de
C.Gouiffès (1994).
Pour ce faire, les différents fichiers sont mis en phase par
autocorrélation. Les courbes de lumière repliées sont
échantillonnées en 300 intervalles.
Le pic d'autocorrélation, modélisé par une
gaussienne, conduit à une précision de 1/100 d'intervalle pour le retard.
Les courbes de lumière sont ensuite ré-échantillonnées en fonction du
retard mesuré.
Le pulse principal est fixé à la phase nulle. Les contributions du
fond de ciel
et de la nébuleuse sont évaluées sur chaque fichier entre les phases
0.80 et 0.85, et retranchées des images correspondantes. Les courbes sont
ensuites normalisées par rapport à la courbe de 1994
en égalant les aires, puis ramenées entre 0 et 1.
Les conclusions suivantes se dégagent, illustrées Fig.E3 par le
tracé simultané des pics et Fig.E4 par la représentation de
la différence entre les courbes des deux nuits, normalisée
en fonction de l'écart-type
| |
(143) |
où est l'écart-type de la séquence i.
Figure:
Pulses comparés
|
- Il y a une différence notable des pics principaux entre les
phases 0.85 et 1.15, qui ne
peut être attribuée à la statistique. Le pic de la première
séquence est systématiquement moins haut et décroît moins vite que le
suivant.
- Il n'y a pas de différence appréciable sur la forme du second pic
entre les phases 1.3 et 1.6: un
test de montre que le second pic est identique à 99,6% sur les
deux nuits.
- La comparaison des courbes de lumière aux données de 1994
témoigne d'un comportement similaire. Les instruments utilisés étant
très différents, la comparaison ne peut être exploitée simplement
dans ce cas.
Il est difficile de conclure avec certitude à la variation intrisèque
du pulse principal. De par sa décroissance abrupte, ce pulse est en effet
beaucoup plus sensible que le second aux divers facteurs pouvant altérer le
comptage.
Figure:
Différence normalisée
|
Next: Détection de pulsars optiques.
Up: Le pulsar du Crabe.
Previous: Flux pulsé.
11/13/1998