FROM : arnold (AT) obs-hp (DOT) fr 
Subject : et l'optique adaptative ? et photometrie rapide ?
Date: Wed, 28 Jan 1998 16:44:14 +0100
-----------------------------------------------------------------------

Bonjour,

a propos d'imagerie a l'OHP, j'aimerais reagir en soumettant encore une fois
l'idee d'equiper le 193 et/ou le 152 d'optique adaptative.

Les derniers developpements en matiere d'optique adaptative pour les 
telescopes de 1.5m de gi2t a calern par le groupe d'alain blazit montrent 
qu'il est possible de faire un systeme d'optique adaptative partielle pour 
environ 1MF cles en main. le systeme devrait corriger en IR (K) et etre 
partielle en visible (c'est-a-dire un Strehl de 20% ? alain b peut peut-etre 
confirmer). 1MF, ca commence a etre un prix d'instrument focal `standard' pour 
un telescope de 2m.

La magnitude limite serait de 9 voire 10 en visible. biensur on pourrait aller
beaucoup plus loin grace a une etoile laser. un laser de 6W accorde sur la 
resonance du sodium a 90km d'altitude formerait l'etoile de magnitude 10
necessaire a l'analyseur de surface d'onde. en france, le groupe de l'obs de 
lyon (Foy) est tres avance dans ces techniques, et les telescopes de l'OHP 
pourraient en profiter.

sans etoile artificielle, la mag limite de 9 ou 10 (voire 11 les bonnes nuits
et avec les plus recentes et les plus performantes photo-diodes a avalanche)
est limitante. mais Pierre Leisy et Agnes Acker estime que quelques nebuleuses
planetaires pourraient etre observees. d'autres objets compacts, necessitant
des observations routinieres sur plusieurs mois ou annees, pourraient etre
observes sans doute. faites vos propositions.

dans l'IR, on peut observer a l'ohp jusqu'en bande K au moins et atteindre la 
limite de diffraction avec un systeme type gi2t. D'ailleurs a propos 
d'imagerie IR a l'OHP, des scientifiques du staff sont interesses (Chevalier). 
en bande K, le 152 fournirait des images
limitees par la diffraction en corrigeant meme uniquement le tip-tilt avec un 
miroir inclinable (avec un D/r0 entre 3 et 5 selon les nuits), le 193 ferait 
pareil en allant corriger quelques modes supplementaires. la reduction de 
l'emissivite des araignees doit etre envisagee (entre autres, d'accord...).

le nec-plus-ultra serait une etoile laser couplee a un secondaire adaptatif au 
193 avec tous les avantages en terme de perte de flux, de polarisation, 
d'integration meme dans un telescope ancien (retro-fit comme disent les 
anglais). la solution du secondaire adaptatif est d'ailleurs choisi pour le
nouveau MMT: M2 de 600 mm de diam avec 300 actuateurs pour l'IR. au 193, pour 
avoir une correction partielle sensible dans le visible, il faudrait au moins
100 actuateurs (ou jusqu'a environ 500 pour l'imagerie a la limite de 
diffraction a 500nm avec un r0 de 8cm).

a propos du mail au forum que j'ai laisse debut 97 et qui parle d'un 
photometre rapide. je rappelle que pour l'instant l'instrument n'est pas
un photometre, il n'y a qu'une photodiode a avalanche permettant de compter
les photons dans des intervalles jusqu'a 1.e-5 s au minimum. j'ai dernierement 
recu un avis interesse de Jean Schneider, proposant l'observation de variables 
binaires pour la detection d'exoplanetes. ce serait tant une manip de 
chronometrie que de photometrie, puisqu'il s'agirait de mesurer precisement 
l'heure d'entree (ou la sortie) de l'eclipse, qui peut-etre assez abrupte pour 
certaines binaires. s'il n'y a que 2 corps, la periode est stable, sinon
la mesure des ecarts a la periode attendue donne le 3ieme corps. typiquement 
un programme de longue haleine, pour le 80cm de l'OHP, s'il y a assez de 
photons ? fascinant de penser pouvoir detecter un planete extra-solaire avec 
un telescope si petit. comme quoi les 8m, n'est-ce pas Alain.

Luc ARNOLD

-----------------------------------------------------------------------