FROM : Luc Arnold RE: et l'optique adaptative ? et photometrie rapide ? Bonjour, a propos d'imagerie a l'OHP, j'aimerais reagir en soumettant encore une fois l'idee d'equiper le 193 et/ou le 152 d'optique adaptative. Les derniers developpements en matiere d'optique adaptative pour les telescopes de 1.5m de gi2t a calern par le groupe d'alain blazit montrent qu'il est possible de faire un systeme d'optique adaptative partielle pour environ 1MF cles en main. le systeme devrait corriger en IR (K) et etre partielle en visible (c'est-a-dire un Strehl de 20% ? alain b peut peut-etre confirmer). 1MF, ca commence a etre un prix d'instrument focal `standard' pour un telescope de 2m. La magnitude limite serait de 9 voire 10 en visible. biensur on pourrait aller beaucoup plus loin grace a une etoile laser. un laser de 6W accorde sur la resonance du sodium a 90km d'altitude formerait l'etoile de magnitude 10 necessaire a l'analyseur de surface d'onde. en france, le groupe de l'obs de lyon (Foy) est tres avance dans ces techniques, et les telescopes de l'OHP pourraient en profiter. sans etoile artificielle, la mag limite de 9 ou 10 (voire 11 les bonnes nuits et avec les plus recentes et les plus performantes photo-diodes a avalanche) est limitante. mais Pierre Leisy et Agnes Acker estime que quelques nebuleuses planetaires pourraient etre observees. d'autres objets compacts, necessitant des observations routinieres sur plusieurs mois ou annees, pourraient etre observes sans doute. faites vos propositions. dans l'IR, on peut observer a l'ohp jusqu'en bande K au moins et atteindre la limite de diffraction avec un systeme type gi2t. D'ailleurs a propos d'imagerie IR a l'OHP, des scientifiques du staff sont interesses (Chevalier). en bande K, le 152 fournirait des images limitees par la diffraction en corrigeant meme uniquement le tip-tilt avec un miroir inclinable (avec un D/r0 entre 3 et 5 selon les nuits), le 193 ferait pareil en allant corriger quelques modes supplementaires. la reduction de l'emissivite des araignees doit etre envisagee (entre autres, d'accord...). le nec-plus-ultra serait une etoile laser couplee a un secondaire adaptatif au 193 avec tous les avantages en terme de perte de flux, de polarisation, d'integration meme dans un telescope ancien (retro-fit comme disent les anglais). la solution du secondaire adaptatif est d'ailleurs choisi pour le nouveau MMT: M2 de 600 mm de diam avec 300 actuateurs pour l'IR. au 193, pour avoir une correction partielle sensible dans le visible, il faudrait au moins 100 actuateurs (ou jusqu'a environ 500 pour l'imagerie a la limite de diffraction a 500nm avec un r0 de 8cm). a propos du mail au forum que j'ai laisse debut 97 et qui parle d'un photometre rapide. je rappelle que pour l'instant l'instrument n'est pas un photometre, il n'y a qu'une photodiode a avalanche permettant de compter les photons dans des intervalles jusqu'a 1.e-5 s au minimum. j'ai dernierement recu un avis interesse de Jean Schneider, proposant l'observation de variables binaires pour la detection d'exoplanetes. ce serait tant une manip de chronometrie que de photometrie, puisqu'il s'agirait de mesurer precisement l'heure d'entree (ou la sortie) de l'eclipse, qui peut-etre assez abrupte pour certaines binaires. s'il n'y a que 2 corps, la periode est stable, sinon la mesure des ecarts a la periode attendue donne le 3ieme corps. typiquement un programme de longue haleine, pour le 80cm de l'OHP, s'il y a assez de photons ? fascinant de penser pouvoir detecter un planete extra-solaire avec un telescope si petit. comme quoi les 8m, n'est-ce pas Alain. Luc ARNOLD réponse de M. Dennefeld